martes, 26 de abril de 2011

¿TE DEJARÁS TRAICIONAR OTRA VEZ?

Y AHORA, CUANDO TE PROMETAN:
-TRABAJO
-SUBIDA DE LAS PENSIONES
-SUBIDA DE SUELDOS
-HELIPUERTOS, PISCINAS CLIMATIZADAS,....Y MIL COSAS MÁS.

¿LES VAS A CREER?

¿DARÍAS CONFIANZA A UN AMIGO QUE LLEVARA ENGAÑÁNDOTE CASI TREINTA AÑOS?
CUIDA TUS AMISTADES
VOTA PARTIDO POPULAR

AFICIONADOS

¿QUE PASA EN BARCARROTA?

¿DONDE ESTA BARCARROTA?  ¿QUÉ HA PASADO DURANTE ESTOS CUATRO AÑOS?   ¿POR QUÉ NOS HEMOS QUEDADO ATRÁS? 

BARCARROTA SE HA ESTANCADO, HA SIDO VICTIMA DE UN GRUPO DE AFICIONADOS A LA POLITICA QUE SOLO HAN BUSCADO SU INTERES PERSONAL Y PARTICULAR, HACIENDO RETROCEDER A NUESTRO PUEBLO Y SU GENTE HASTA LIMITES INSOSPECHABLES Y TODO ELLO PRODUCTO DE LA PEOR Y MÁS DESASTROSA GESTIÓN QUE SE HAYA PODIDO VER A LO LARGO DE NUESTRA HISTORIA DEMOCRATICA.

PERO LO PEOR NO ES ESTO, LO PEOR ES QUE UN NUEVO GRUPO DE AFICIONADOS A LA POLITICA (Y A OTRAS COSAS QUE NO SON LA POLITICA COMO EL ACCEDER A UN TRABAJO SIN ESFUERZO, DINERO FACIL Y COSAS ASÍ) PRETENDE TERMINAR DE MATAR LA POCA VIDA QUE LE QUEDABA A NUESTRO PUEBLO

¿QUÉ PIENSAN APORTAR AL GOBIERNO MUNICIPAL ESTE GRUPO DE AFICIONADOS A LA POLITICA?

ALGUNOS, COMO EL SEGUNDO EN LA LISTA, AUTÉNTICO TRABAJADOR Y COLABORADOR DE LA CAUSA BARCARROTEÑA DURANTE TODA SU VIDA, PODÍA HABER SIDO MÁS DISCRETO Y, AÚN SABIENDO QUE VIENE A LO QUE VIENE, PONERSE DE RELLENO. ¡AQUÍ NO SE ESCONDE NADA! ¡TIRA PA´LANTE SANTIAGO MANUEL, QUE ASÍ NOS LUCE EL PELO!

"SE COGE ANTES A UN COJO..."

El 30 de marzo apareció en el diario nacional ABC la siguiente noticia sobre las artimañas económicas y la preocupación social del PSOE barcarroteño. La reproducimos íntegra.
En el mismo medio, la concejala Natividad Flores Trejo dio su versión de los hechos. Versión que, posteriormente, desde el PP barcarroteño se volvió a contestar.
La secuencia de los tres escritos va a continuación por si es de su interés:

"El PP denuncia que el PSOE gobierna Servicios Sociales como "su cortijo"
(Extremadura): Asuntos sociales
30-03-2011 / 14:11 h
Badajoz, 30 mar (EFE).- La diputada regional y portavoz del PP en materia de Dependencia, Cristina Herrera, ha criticado hoy que el PSOE gobierna los temas sociales "como su cortijo" y utiliza los Servicios Sociales "para satisfacciones e ingresos personales y para buscar empleo a familiares".
En rueda de prensa, acompañada de dos concejalas populares del ayuntamiento de Barcarrota, ha denunciado un caso de una "utilización de cargo público para intereses personales a través del tráfico de influencias" en esta localidad pacense.
Herrera ha anunciado que el PP va a mostrar a partir de hoy ejemplos de esta actitud del PSOE con "sucesivas" denuncias sobre casos concretos, como la que ha presentado esta mañana sobre la aplicación de la Ley de la Dependencia en Barcarrota.
La diputada del PP ha señalado que la presidenta de la Mancomunidad de Servicios Sociales "Emiliano Álvarez Carballo" y concejala de Servicios Sociales de Barcarrota, Natividad Flores Trejo, a los 15 días de adjudicar este ayuntamiento socialista la gestión de la residencia de mayores a una empresa del Grupo Asoma "se colocó de directora" de una residencia de la localidad próxima de La Albuera, gestionada por una empresa del mismo grupo empresarial.
Se ha preguntado "qué forma de adjudicación realiza" una presidenta de Mancomunidad y concejala de Servicios Sociales que "luego es ella misma" la que recorre la zona visitando a los vecinos beneficiarios de la Ley de la Dependencia gracias a la "información privilegiada" que maneja y con la que "capta" a las personas para que, a través de dicha normativa, "vayan a su empresa" para contratar los servicios necesarios.
Para la diputada popular, es un caso de "utilización de cargo público para intereses personales a través del tráfico de influencias" y de "utilización partidista y de la adjudicación pública, en este caso de la gestión de una empresa, para bienes privados y para sus satisfacciones personales".
Asimismo, ha calificado de "inmoralidad total" la actitud de Flores Trejo quien, según ha subrayado, se presenta como número tres de las listas electorales socialistas para Barcarrota.
Por último, Cristina Herrera también ha criticado los retrasos a la hora de abonar las ayudas de la Ley de la Dependencia que también se producen en Barcarrota y ha reiterado que viene denunciado desde hace cuatro años dichos retrasos y "desgraciadamente" se le está "dando la razón en todo". EFE."
Por resultarme interesante reproduzco la noticia aparecida en el diario ABC del día 12 de abril de 2011 en respuesta a lo publicado en ese mismo diario días antes y recogido en este foro por Antonio Corbacho.
Un saludo
Alfonso Macías


Rectificación de Dª María Natividad Flores Quejo La Presidenta de la Mancomunidad de Servicios Sociales «Emiliano Alvarez Carballo» rectifica una noticia de EFE publicada por ABC

Día 12/04/2011 - 12.16h comentarios Dª. María Natividad Flores, en ejercicio del derecho de rectificación regulado en la L.O. 2/1984, de 26 de marzo, se ha dirigido a Diario ABC para solicitar la rectificación con relación a una información "El PP denuncia que el PSOE gobierna servicios sociales como "su cortijo", procedente de un despacho de EFE publicado en la Sección Noticias Agencias, de 30 de marzo de 2011, solicitando que se publique que:
1. La Empresa Atención Social de Mayores (ASOMA) fue contratada para la gestión de los Pisos tutelados de Barcarrota por el Ayuntamiento siendo Alcalde Presidente del mismo, D. Alfonso C. Macias Gata, actual portavoz del PP en el Ayuntamiento y Dª Mª. Cándida Alzas, Concejala de Servicios Sociales en aquel momento (Sesión de Pleno del Ayuntamiento celebrado el 6 de Octubre de 2.005).
2. Posteriormente en el Pleno del día 23 de Agosto de 2009 se aprueba por unanimidad de los concejales asistentes al pleno (5 del PSOE, 3 del PP y 1 de IU) la adjudicación provisional de la Gestión Directa de la Residencia de Mayores y realización de las Obras a la empresa CECOSIDE S.L.U, del Grupo ASOMA.
3. Yo Maria Natividad Flores Trejo soy la Presidenta de la Mancomunidad de Servicios Sociales "Emiliano Alvarez Carballo" y les indico que esta entidad supralocal no es la adjudicataria del contrato con la empresa citada anteriormente, y que en ningún momento ha intervenido en esta adjudicación ni en ninguna otra con esta empresa o cualesquiera otra, ni en ningún otra asunto de naturaleza similar.
4. En la denuncia efectuada por las militantes del PP, mencionan que yo, tengo información sobre las personas dependientes, y que he utilizado esa información para beneficiar a la empresa en la que trabajo por meritos propios. Pongo en su conocimiento y en el de los lectores de ABC que esta denuncia es absolutamente falsa, ya que tanto el reconocimiento del grado de dependencia, como todo lo relacionado con las ayudas que se derivan del mismo, se efectúa por otra administración pública y, que además, el Grupo ASOMA, no presta sus servicios en este momento, ni lo ha prestado con anterioridad a esta fecha a ninguna persona que reciba dichas prestaciones en ninguno de los pueblos que pertenecen a la Mancomunidad."


ACLARACION A LA INTENTONA DE RECTIFICACION (Por alusiones)
Estimada Sra. Concejal de Excmo. Ayuntamiento de Barcarrota Dª. Natividad Flores Trejo
Rectificar, según el diccionario, es “Contradecir a alguien en lo que ha dicho, por considerarlo erróneo”, de ahí el titulo de esta aclaración. Lo que Vd. ha querido rectificar nunca se podría considerar una “rectificación”, ya que no entra en la definición de “por considerarlo erróneo”,por tanto le recomiendo que le diga a quien le haya elaborado el escrito aparecido en el diario ABC el día 12 de abril de 2011 que afine mas la próxima vez.
En lo que se refiere a su primera “rectificación” tenemos que decirle que en ningún momento nos referimos, ni negamos que durante el periodo 2003-2007 se concedió la gestión de los Pisos Tutelados a la empresa del grupo ASOMA, por lo tanto no cabe “rectificación” de lo no dicho, aunque, si lo que quiere decir es que en aquellos momentos nos aprovechamos de esta concesión, la que tendrá que rectificar es Vd. puesto que esto es MENTIRA
Vd. reconoce que en Pleno celebrado el 23 de Agosto de 2009 se aprobó, por unanimidad de los concejales, con los 3 votos de los concejales del PP asistentes a ese Pleno, la adjudicación para la Gestión de la Residencia de Mayores a la empresa CECOSIDE S.L.U. del Grupo ASOMA. Esto no es una rectificación.
Pero lo que no puede “RECTIFICAR” porque lo evidente tiene mucha fuerza, es que a raíz de que ese contrato con la mencionada empresa se firmó Vd. también consiguió un contrato personal para trabajar en una residencia que la misma empresa gestiona en La Albuera.
Ese
contrato fue, según afirma “por meritos propios”, meritos que les gustaría saber, sobre todo a los muchos parados y paradas que hay en Barcarrota, muchos de ellos/as con mucha mas titulación que Vd. aunque esa titulación sea de cursos impartidos por el Ayuntamiento sobre Geriatría y cuidados del Mayor, con mucha mas experiencia, y que sin embargo no tuvieron la oportunidad de demostrar esos meritos y esa titulación porque la plaza desde el principio tenia NOMBRE PROPIO.
También sobra la “RECTIFICACIÓN” sobre que la Mancomunidad no era adjudicataria del contrato puesto que en ningún momento en la noticia aparecida el 30 de Marzo se dijo, ni siquiera se dio a entender que fuera así.
En cuanto a su aseveración de que “en ningún momento ha intervenido en esta adjudicación ni en ninguna otra con esta empresa o cualesquiera otra, ni en ningún otro asunto de naturaleza similar”, nos aclara una duda que surgió en el pleno antes aludido en el que como Vd. recordará, Cándida Alzás hizo una manifestación, que para mayor aclaración vamos a reproducir, ya que el Sr. Secretario se dignó reflejarla en el Acta.
“Concedida la palabra a la concejal Dª María Cándida Alzás manifiesta su extrañeza por no asistir a la mesa de contratación la Concejala de Servicios Sociales”.
Ahora comprendemos por que Vd. no asistió a esta mesa de contratación, para en el caso probable de que este mal proceder (su contratación por parte de la misma empresa a la que se le había concedido la gestión de la residencia), saliera a la luz, poder decir que “en ningún momento ha intervenido en esta adjudicación ni en ninguna otra con esta empresa o cualesquiera otra, ni en ningún otro asunto de naturaleza similar.”
En lo referente a que maneja "información privilegiada" quiere convencernos de que no la tiene porque tanto el reconocimiento del grado de dependencia, como todo lo relacionado con las ayudas que se derivan del mismo, se efectúa por otra administración, cosa que sabemos, pero lo que no dice, queremos suponer que por olvido, es que el primer paso para que todo eso llegue, es la SOLICITUD DE ESA AYUDA, COSA QUE SE HACE EN LA MANCOMUNIDAD DE LA QUE VD. ES PRESIDENTA, POR LO QUE DESDE ESE PRIMER PASO YA TIENE ESA INFORMACION PRIVILEGIADA.
Y para terminar y demostrar que la mentira en Vd. es normal, por lo que no duda en decir que “el Grupo ASOMA, no presta sus servicios en este momento, ni lo ha prestado con anterioridad a esta fecha a ninguna persona que reciba dichas prestaciones en ninguno de los pueblos que pertenecen a la Mancomunidad, adjuntamos un articulo publicado en “EL PERIODICO EXTREMADURA” el pasado 17 de febrero de 2011 que demuestra lo contrario.
Solo queda informarle que en caso de insistir en que la empresa para la que Vd. trabaja no presta sus servicios en los pueblos que pertenecen a la Mancomunidad no nos quedará mas remedio que publicar el listado de empresas que se le entrega a los beneficiarios de la Ley de Dependencia pertenecientes a los pueblos integrados en la Mancomunidad, señalando en este listado las empresas que pertenecen al grupo para el que Vd. trabaja.
Fdo. Mª Cándida Alzás y Alfonso Macias


GRUPO ASOMA.
Un equipo al servicio de los mayores
Tiene empresas acreditadas para ayuda a domicilio.
17/02/2011
Grupo Asoma se dedica desde hace más de 15 años al campo de la geriatría. Gestiona doce centros de mayores, uno de los cuales es de su propiedad, y a la vez es una empresa
multidisciplinar especializada en la atención integral a las personas mayores.
Formada por profesionales cualificados, su trabajo se basa en un equipo multidisciplinar que avala la calidad del servicio que presta a sus usuarios, y ofrecen un servicio acorde a sus necesidades, trabajando siempre por el bienestar del usuario y la calidad en las labores y servicios al usuario.
Desde el año 2010 el Grupo Asoma ha entrado de lleno en la especialización de la ayuda a domicilio, trabajo que realiza con sus dos empresas acreditadas por el Servicio Extremeño de Atención a la Dependencia (Sepad) de la Consejería de Sanidad y Dependencia de la Junta de Extremadura: Atención Social de Mayores SLU y Divino Morales SLU y que tienen su ámbito de actuación en las dos provincias extremeñas.
La oficina central de Grupo Asoma está en la calle Clemente Sánchez Ramos número 1 de Cáceres y la Oficina Técnica se sitúa en calle Carderos s/n de Mérida.
RESIDENCIAS DE MAYORES Los centros de mayores que gestiona Grupo Asoma se encuentran en las localidades de: La Albuera, Deleitosa, Arroyo la Luz, Medina de las Torres, Garrovillas de Alconetar, Alcuescar, Guareña, Villa del Rey, Casas del Castañar, Barcarrota y Brozas.

miércoles, 13 de abril de 2011

SI LOS VOTASTES Y TE HAN DEFRAUDADO, ¿LE VAS A DAR OTRA VEZ TU CONFIANZA?

Si en su día votastes al PSOE y te han defraudado porque, entre otras muchas desgracias:
-Si tenías la suerte de tener un sueldo, te lo han bajado.
-No llegas a final de mes.
-La hipóteca te ha subido como nunca.
-Te han bajado la pensión.
-Te han subido la luz, el gas, la gasolina,...
-................................................................

¡¡IMAGÍNATE SI LE DAS CONFIANZA DE NUEVO CON TU VOTO!!
¡¡QUÉ HARÍAN ENTONCES CONTIGO!!

lunes, 11 de abril de 2011

EL PSOE, CUATRO AÑOS MÁS ABUSANDO DE PODER.

EL PSOE HA ESTADO CUATRO AÑOS ABUSANDO DE SU PODER PARA DAR TRABAJO A SUS AMIGOS Y SEGUIDORES, LO QUE OCASIONÓ QUE LOS CIUDADANOS QUE SE SENTÍAN MALTRATADOS, IGNORADOS, RELEGADOS E INDEFENSOS ANTE LA PREPOTENCIA CONTRATADORA DEL EQUIPO DE GOBIERNO, CON EL ALCALDE AL FRENTE, SE MANIFESTARAN PARA PEDIR EXPLICACIONES, PERO LO ÚNICO QUE ENCONTRARON FUE A UN TECNICO (ADL) QUE LES VOCIFERÓ, INSULTÓ Y ATROPEYÓ CON EL BENEPLÁCITO DEL ALCALDE Y EN SU PRESENCIA.

¿OS HABEIS DADO CUENTA DE QUE SIEMPRE TRABAJAN LOS MISMOS?

¿QUIÉNES HAN SIDO CONTRATADAS ALTERNATIVAMENTE EN LOS PISOS TUTELADOS? UNA PISTA, SON FAMILIARES DE UNA CONCEJAL.

¿QUIÉN FUE CONTRATADA COMO COCINERA DE LOS PISOS TUTELADOS INMEDIATAMENTE DESPUES DE GANAR LAS ELECCIONES?

¿QUIÉN HA SEGUIDO SIENDO CONTRATADA COMO PINCHE DE COCINA DURANTE ESTOS 4 AÑOS?

¿QUIÉN A PESAR DE HABER CUMPLIDO LOS 65 AÑOS SIGUE TRABAJANDO EN EL COLEGIO, VIVIENDO EN UNA CASA QUE NO LE PERTENECE Y LO QUE ES PEOR, A LA QUE LE ESTAMOS PAGANDO ENTRE TODOS LOS GASTOS DE LUZ, AGUA, CALEFACCION?

Y POR ULTIMO, ¿QUIÉN HA SIDO CONTRATADA, Y NADA MENOS QUE DE DIRECTORA, POR LA EMPRESA A LA QUE SE LE HA CONCEDIDO LA GESTION DE LA RESIDENCIA DE MAYORES?´

TÚ, QUE COMO BUEN BARCARROTEÑO, ERES INTELIGENTE, SEGURO QUE NO CONSENTIRÁS ESTO POR MUCHO TIEMPO.
TE APOYAMOS.

CAMBIAR A MEJOR, COMO SIEMPRE.

Barcarroteños:
Si has dejado de fumar seguro que te sentirás mejor.
Si has cambiado un tipo de bebida por otra, es normal que estes más agusto.
Si has cambiado de casa porque la otra te quedaba pequeña, ahora sentirás una comodida inigualable.
Si cambiaste tú vieja tartana por un choce digno, seguramente ahora estarás presumiendo.

Si has visto que cuando cambias siempre lo haces a mejor, ¿por qué no cambias tu voto?

Seguro que, como hasta ahora, no te equivocarás.

VOTA PARTIDO POPULAR.

UN GORRO DE PAJA, UN VOTO.

LAS CABEZAS PENSANTES DEL PSOE BARCARROTEÑO YA TIENEN PREPARADA LA CAMPAÑA. CUANDO EN TODOS LOS PUEBLOS SE AFANAN POR NUEVAS ESTRATEGIAS PARA LOGRAR VOTOS, AQUÍ YA TIENEN PREPARADO LOS SOMBREROS DE PAJA PARA LA ROMERÍA. ¿PARA QUÉ SE VAN A COMPLICAR?: ¡LE CAMBIO UN SOMBRERO DE PAJA POR UN VOTO! Y ESPERAMOS QUE, POR SU CALIDAD, LE DURE CUATRO AÑOS, HASTA LA ROMERÍA DE ENTONCES.
EL POBRE BARCARROTEÑO PICA Y DICE: AL MENOS ESTOS ME REGALAN ALGO. ¡¡¡HIJO MÍO, TÚ NO SABES BIEN POR CUÁNTO TE VA A SALIR EL SOMBRERITO DE PAJA!!!

LA PISCINILLA PARA EL MAESTRO DE OBRAS

No sabemos si ganará el PSOE las próximas elecciones o no pero, lo cierto es que, de ser así, al menos tenemos otros cuatro años más para reirnos. Porque otra cosa no, pero reirse del PSOE barcarroteño es lo más fácil y sano que produce la polícia.
Sacamos este artículo de una pasada publicación de "El Socialista":

LA PISCINILLA PARA EL MAESTRO DE OBRAS
Tal vez este Ayuntamiento no tenga recursos de otro tipo, pero al menos esta claro que si hay mucho personal contratado con reconocido interés arquitectónico y nos preguntamos por que no alguno de ellos, podría haber opinado antes sobre la estrepitosa intervención que nuestro maestro de obras ha planteado en uno de nuestros pilares de Barcarrota en la carretera de Salvaleón. Parece ser que ya no hay “atentados monumentales” sino piscinillas para refrescarse  en el verano. Den un paseo y lo comprobaran.

En los "atentados monumentales" a que se refieren no se incluirá hoy en día destruir lafachada del antiguo matadero. ¡Anda que si al aparejador municipal se le ocurre hacer esto en su pueblo (Jerez de los Caballeros) lo linchan a él y al alcalde. Pero aquí, el amigo Santiago que se va trayendo toda la morralla que encuentra por ahí, no pasa nada. Ellos se irán y su "obra" quedará.

ESTA ES LA COHERENCIA DEL PSOE

Posiblemente ustedes se acordaran de esto, apareció en el especial de mayo de 2005 de “El Socialista”:
 ¿QUIÉN SE HACE RESPONSABLE DE ESTO?
Tras la contratación de tres personas para acompañar a los municipales nos preguntamos cuales son sus funciones y quien les ha investido de autoridad.
Y si no tuvieran la misma autoridad que los Municipales, nos preguntamos como y por que pueden acompañarlos y desempeñar el mismo trabajo.
¿Quién será el responsable si hubiera algún problema?

Nosotros ahora también nos hacemos algunas preguntas:

¿Habrán encontrado ya las respuestas a cuales son sus funciones?, o ¿Quién les ha investido de autoridad? Y sobre todo ¿Quién será responsable si hubiera algún problema?

Suponemos que sí, que han encontrado las respuestas porque de no ser así, ¿Por qué los han mantenido durante 4 años? ¿Se han dado cuenta esos que hablan de talante y de poner trabajo en vez de crispación que, o se admite que las decisiones que se tomaron durante el periodo 2003-2007 fueron buenas (Certamen del Cerdo Ibérico, Carpa de Nochevieja, Carpa en Carnavales, Gimnasio, etc., etc.), o que se rectifican si se tiene la oportunidad, y la han tenido durante cuatro años y no lo han hecho.

Pero nosotros tenemos mas preguntas, cuando en Mayo pase a la segunda actividad el último municipal que queda, que lo hará el 23 de Mayo, ¿Qué haremos los barcarroteños cuando tengamos un problema y no haya nadie para llamar? ¿Por qué no se ha hecho lo necesario para que llegado este momento haya un relevo en los agentes municipales a medida que se han ido retirando o hayan pasado a la segunda actividad?
A todo esto hay que añadir que en la PLANTILLA DE PERSONAL  presentada con los presupuestos existe 3 plazas de Policía Municipal ¿Por qué no las han cubierto? ¿No creen que sea importante para los ciudadanos de Barcarrota sentirse apoyados, protegidos, tranquilizados con sus municipales? Y la pregunta mas importante ¿Es necesario crear una plaza de INTERVENTOR, para quitarle trabajo al secretario, y quizás para perpetuar en un puesto a una persona que fue contratada como máximo por un año aunque lleve casi 4? ¿Es necesario que el secretario se suba de categoría para así subirse el sueldo, mientras que nos quedamos sin municipales?

sábado, 9 de abril de 2011

PARTIDO NUEVO, PARTIDO VIEJO.

“La mayoría de las veces, la historia solo sirva para hacerse más viejos”.

Fundación PSOE: 1879
Un partido antiguo, caduco, que ha variado decenas de veces de ideales a lo largo de la historia, y, como sabemos, no siempre para bien.

Fundación Partido Popular: 1989
Un partido nuevo, de jóvenes y para los jóvenes, con ganas de ampliar su historia con la ayuda y aportación de nuevas ideas.

TÚ DECIDES: PENSAR COMO TU ABUELO O HACERLO COMO TU HIJO.

DE LAS NORMAS QUE HAY PARA TODOS Y LAS QUE AL PSOE LE DA LA GANA CUMPLIR.

Sin entrar en el buen gusto o no del color de la nueva guardería infantil, las Normas Subsidiarias del planeamiento municipal de Barcarrota recogen en su artículo 37 en adelante los actos sujetos a licencia; se contempla en las mencionadas Normas Subsidiarias, en el artículo 43 punto 2º como infracción urbanística: “las actuaciones que estando sujetas a licencia u otra autorización administrativa de carácter urbanístico se realicen sin la obtención previa de éstas”, en cumplimiento del artículo 154, punto 3º referente a fachadas dice textualmente: “todas las fachadas se pintarán preferentemente en tonos claros” y acordes al entorno donde se enclavan.
Por lo tanto el PP de Barcarrota considera que las obras para modificación del aspecto estético de dicha fachada carecen de licencia municipal, por tanto han sido realizadas sin previa autorización y que el color en que se ha pintado la fachada no está permitido por las Normas Subsidiarias de planeamiento.
Intente usted pintar su fachada de este color verá que pronto le echan la licencia para atrás. El PSOE barcarroteño, como siempre, cumple las leyes –cuando lo hace- de la manera que le da la gana. Malo está que derribaran una fachada histórica como la del matadero; malo será que metamos a nuestros hijos en el futuro en ese edificio, aún sabiendo la calidad de todo lo que realiza Santiago, con pésimos materiales para terminarlo cuanto antes (Auditorio: se cae de la humedad; ampliación del Centro de Salud: el primer día ya se cayó la puerta acristalada de entrada;…) pero, al menos, en lo básico, cumplan como lo hace el resto del vecindario.

SANTIAGO Y SUS BUENOS AMIGOS… MIENTRAS HAYA PERRAS POR DELANTE.

PP e IU gobernaron durante 4 años cumpliendo su compromiso con los barcarroteños. A D. Santiago Cuadrado, en el plazo de 3 meses, le dimitieron 2 concejales sin que sepamos hasta ahora las causas de tales dimisiones.
Al parecer a Francisco Luís Núñez Blanco no se le cumplieron las expectativas (según entrevista en Radio Barcarrota, en agosto de 2008, en la entrevista realizada al alcalde por Rof Ulster su intención era estar 2 años para preparar al sustituto y después dimitir, pero se le acabó el trabajo y en vez de eso se liberó y Francisco Luís dimitió en septiembre del 09) o quizás es que a este concejal le empezaron a no gustarle algunos manejos en el ayuntamiento. Váyase usted a saber.

TOROS DE SEPTIEMBRE. LO QUE DECÍAMOS Y LO QUE HACEMOS.

En “El Socialista” de julio 2004 se decía:

“LOS TOROS QUE VIENEN”
Reproducimos este cartel de toros del año 1927 para aclarar algunos malos entendidos y bulos que corren por los ambientes taurinos en el sentido, de que no siempre han sido los toros en Barcarrota el día 9 de septiembre. Quien dice esto quiere confundir o justificar el cambio de fecha, pues este año los toros serán el 11 de septiembre. Se rompe con la tradición de un plumazo.

En el pleno Ordinario del mes de Febrero (11-02-04), se aprobó, con los votos en contra del Grupo Municipal Socialista y los votos a favor de los señores del pacto antinatura PP-IU el contrato con la empresa Plaza de Toros de Badajoz que parece ser  que es la misma empresa que gestiona la Plaza de Olivenza pero con otro nombre y también la de Badajoz con otro nombre distinto a los anteriores; pero son los mismos perros con distintos collares. En una palabra señores Coutiño y Domínguez, que ya gestionaron la plaza de toros de Barcarrota y no dejaron precisamente buenos recuerdos.

La empresa entregará al Excmo. Ayuntamiento 50 entradas de de sombras para cada uno de los festejos que se organicen.

Los toreros para la corrida del 11 de septiembre son JESULIN DE UBRIQUE, FRANCISCO RIVERA Y ANTONIO FERRERA.
La subvención que tendrá que pagar el ayuntamiento será de:
Si se hacen 14.000.000 de ptas. en taquilla (esto es el aforo completo) 3.000.000
Si se hacen 13.000.000 de ptas. en taquilla                                             4.000.000
Si se hacen 12.000.000 de ptas. en taquilla                                             5.000.000
Si se hacen 11.000.000 de ptas. en taquilla                                             5.500.000
Si se hacen 10.000.000 de ptas. en taquilla                                             6.000.000

De común acuerdo con el Exmo. Ayuntamiento de Barcarrota, el contrato se prorrogará hasta un máximo de 3 años.
El Grupo Municipal socialista no estuvo de acuerdo ni con las Condiciones generales, ni con las Económicas, ni con el cambio de fecha de la celebración de la corrida el 11 de septiembre.”

Según la información de las condiciones económicas el Ayuntamiento durante estos años sólo tuvo que pagar 3.000.000 de ptas. de subvención, todos recordamos que se pusieron los carteles de “NO HAY ENTRADAS”, se agotaron.
De las 50 entradas de tendido de sombra que recibía el Ayuntamiento se regalaban 15 a los pensionistas  (ademad de 5 entradas para las corridas de Olivenza) y mediante sorteo se entregaban a los15 agraciados. Nunca falto ningún torero de los anunciados.
El PSOE, esos que criticaban estos contratos, llegaron al gobierno en junio de 2007, con un contrato firmado y la fecha elegida, pero a partir de ahí, o sea 2008 y 2009 no tenían compromiso con esta empresa (recuerden “el contrato se prorrogara hasta un máximo de 3 años” y se firmo en 2004), pero aún así estos nuevos gobernantes, los mismos que criticaban este contrato con unos señores (y siempre según los socialistas en su panfleto “El Socialista” de julio de 2004), que “no habían dejado buenos recuerdos en Barcarrota”, firmaron un nuevo contrato con Coutiño y Domínguez.
Las condiciones económicas también cambiaron y no precisamente para mejor. (Como en su día dijeron estos señores socialistas “Aunque las cantidades figuran en euros las vamos a expresar en pesetas  para mejor comprensión de todos”.)
Estas condiciones económicas no se contrataron según el taquillaje, sino que se vendieran las entradas que se vendieran, la subvención que pagaría el Ayuntamiento no seria ni 3, ni 4, ni 5, ni 5,5 sino 6.000.000 de ptas.
Pero aún es peor, en el año 2009, recordarán que Perea no pudo torear porque sufrió una cogida, y fue sustituido por Israel Lancho. ¿Le costó lo mismo a los empresarios el contrato de Lancho que el de Perea? Evidentemente no, pero el Ayuntamiento pagó íntegra la subvención de ¡¡¡¡¡6.000.000!!!!!
El año 2010, el Ayuntamiento cambia de empresa por decisión de Coutiño y Domínguez y firma otro con otra empresa. Lo curioso de este contrato es que se firmo un contrato con un cartel en el que aparecía Cayetano Rivera cuando los dos firmantes, empresario y Ayuntamiento sabían que estaba lesionado  y no podría torear, con lo que nos preguntamos ¿de verdad figuraba el nombre de Cayetano en el contrato o sólo en los carteles?
En lo de “romper con la tradición de un plumazo” tampoco les importó mucho a los señores del Grupo Municipal Socialista, aquel  que no estaba de acuerdo en el 2004 y que votó en contra en el Pleno del 11-02-04 y así nos encontramos que en el   año 2008 la corrida se celebro el día 7, en el 2009 el 12 y en el 2010, el10.
Las entradas que la empresa entregaba al Ayuntamiento no sabemos quién se las beneficiaría, porque las regaladas a los jubilados pasaron de 15 a 5 y por supuesto las 5 de las corridas de Olivenza se olvidaron. ¿Las entregó la empresa y se beneficiaron algun que otro concejal o amigo?
En definitiva mientras no gobierno qué malo son los demás y qué razón tengo. Cuando el PSOE gobierna en Barcarrota hace intenta hacer lo mismo que los demás pero, torpemente como siempre, les sale mal. ¡A la malicia suele acompañarle la mala suerte!

EL LOCO DE LOS PROYECTOS Y MEMORIAS (IV).

*Proyecto para la instalación de Placas Fotovoltaicas en la futura piscina cubierta de Barcarrota, proyecto que esta redactando la Agencia Extremeña de la Energía.
Comentario sarcástico: Hay dos sentimientos que debe evitar siempre toda persona: la envidia y la pena. Aquí queda claro que lo primero no es. ¡Chacho, Santiago, qué van a pensar del PSOE las futuras generaciones cuando lean estas cosas!
*Estudio del Alumbrado Público y de las Dependencias Municipales por parte de la Agencia Extremeña de la Energía. Propuesta de actuaciones para ahorrar energía y mejorar el servicio.
Comentario sarcástico: Sí, pero que se sepa, aún estamos pagando la luz en el colegio Hernando de Soto a una de la cuadrilla. ¡Si ahorramos, que ahorremos todos! ¡Ah, perdón, que esto solo ocurre en democracia! Lo sentimos.
*Proyecto para finalización de las obras y legalización del Camping Municipal.
Comentario sarcástico: Hijo, Santiago, que llevas 12 años PROYECTANDO finalizar el Camping. No te preocupes, todavía habrá alguien que te crea. Coméntalo en el bar de la Casa del Pueblo. Ánimo. No estás solo.

jueves, 7 de abril de 2011

EL LOCO DE LOS PROYECTOS Y MEMORIAS (III)

*Proyecto para la Creación de un Museo Local, Centro de Interpretación, Documentación y Estudio de la Biblioteca de Barcarrota, redactándose en estos momentos por parte de la Red Extremeña de Museos en base a anteproyecto realizado por el equipo de gobierno.
Comentario sarcástico: Hay un dicho muy viejo que viene a decir: ¡este tío está tonto y nos quiere poner tontos a los demás! Pero si andan perdiendo los papeles de la Biblioteca de Barcarrota por ahí, como para hacer tú un Centro de Interpretación. ¡Dónde y cómo andarán el Lazarillo y demás en manos de quien están!

EL LOCO DE LOS PROYECTOS Y MEMORIAS (II).

*Adaptación del proyecto anterior de la Piscina Municipal, ya que databa del año 2.004. Redactado por el aparejador municipal y el técnico que confeccionó el anterior
Comentario sarcástico: El proyecto ya estaba hecho. Además, si las obras no hubieran estado ya iniciadas, ¡Anda que Santiago se iba a preocupar de que os mojárais bien el culo! Si por él fuera la piscina actualmente se parecería a la charca inicial. Camino llevaba de ello.
*Proyecto de un paseo de comunicación hacia el Cementerio Municipal.
Comentario sarcástico: Que mentirosillo ha sido siempre este Santiago Manuel. Lo dicho estaba dentro del proyecto de la obra de los puentes en los cruces, que por cierto estaban ya hechos los proyectos, adjudicadas las obras, y no los hicieron hasta que ellos no ganaron las elecciones para poder decir que los habían realizado ellos. Así se preocupan de la seguridad de los vecinos, retrasando dos años la obra para poder hacerla ellos. ¡Ahí, tontín!
*Memoria valorada para demoler las edificaciones adosadas a la Iglesia de Santiago. Estos dos proyectos redactados por la Diputación de Badajoz a petición de nuestro Párroco y para los que solicitaremos apoyo a distintas instancias publicas y privadas. También se ha redactado un Proyecto para mejorar la propia Plaza de Santiago, con el objetivo de plantear peticiones a otras administraciones públicas.
Comentario sarcástico: El proyecto incluirá la compra de una silla para sentarse y esperar que aquello se caiga sólo porque, a no ser que esté previsto para el 2074 (por la tarde) allí no se ha demolido nada. Proyectos, memorias, proyectos, memorias,…
*Proyecto para la reparación y embellecimiento de la Antigua Almazara. Redactado por el aparejador municipal e incluido en el Programa PARTEXAL.
Comentario sarcástico: Si como reparación y embellecimiento se entiende destruirla totalmente y aprovechar un par de piedras que no sabrían cómo quitarlas, estamos todos de acuerdo. ¡¡Que bien reparada y embellecida ha quedado la Antigua Almazara, amigo PARTEXAL!!

EL LOCO DE LOS PROYECTOS Y MEMORIAS (I).

Santiago algún día se irá (no por perder o dejar de perder las elecciones), sino que directamente se irá de Barcarrota porque, creemos, y en eso estaremos todos de acuerdo, no lo vemos envejeciendo junto a sus vecinos como los alcaldes conocidos hasta ahora. Éste bien sabido es que ha venido a vivir de nosotros. Cuando no sea así ya irá a otro sitio a vivir de otros.
Pero, para entonces, todos lo recordarán como el “loco (por no poner otro calificativo más merecido) de los proyectos”. Éste señor hace proyectos de todo. Proyectos que refleja en un papel muy bonito y muy bien redactado pero que luego se queda en eso, en simplemente Proyecto.
Veamos algunos ejemplos entresacados de la MEMORIA DE ACTUACIÓN que el Ayuntamiento de Barcarrota por él presidido sacó referente a junio 2007-abril 2009:
*Proyecto de mejora en la Carretera Provincial Barcarrota a Valverde de Leganés.
Comentario sarcástico: ¿Qué hace un ayuntamiento de pueblo redactando un proyecto de este tipo? Como lo dejemos es capaz de redactar uno para las mejoras en el aeropuerto catalán del Prats.
*Recuperación del Charco Vaquero.
Comentario sarcástico: El muro se cayó estando el PSOE en el poder en el año 1997, donde estuvieron hasta el 2003. Ahora, ocho años después lo vuelve a mencionar pero se le han ido los cuatro años y el muro sigue estando igual. Proyectos, proyectos,…
*Proyecto de electrificación de la Plaza “Francisca Sosa”.
Comentario sarcástico: Este, no ven, ha sido un gran proyecto, útil e imprescindible para el porvenir de la población. Y que los cuatro faroles hayan costado 40.000 € también es digno de mención.
*Memoria y proyecto de una Residencia con 64 plazas para personas que requieren mayor asistencia en la prolongación de la Calle Montes.
Comentario sarcástico: Ya veremos cuántas plazas son al final pero, lo que stá claro es que la Residencia está en la calle Jerez, no en la Montes. Santiago, haz un esfuerzo para que parezca que estás interesado en el pueblo y apréndete al menos el nombre de las calles. Gracias.
*Memoria valorada de varias calles en el Polígono Industrial “Huerta Cámara”.
Comentario sarcástico: Nos darán entonces la razón: memorias, memorias, memorias,… En cuatro años allí no se ha tocada nada de nada.
*Proyecto de mejora en el Centro de Manejo Ganadero. que supondrá un nuevo cerramiento, cubrir los corrales y otras mejoras en su interior. Redactado por el aparejador municipal y presentado a la Consejera de Agricultura y Desarrollo Rural. Así mismo se ha legalizado este servicio.
Comentario sarcástico: Mucha palabrería y mucho tecnicismo pero, en definitiva, lo que se ha hecho es cubrir, a día de hoy, un corral.
*Finalización de un buen número de obras que no se habían efectuado anteriormente, citamos las más importantes: Calles Berrocal y Palma, Piscina Municipal, Saneamiento de la calle Risco, algunas incluso con los plazos muy ajustados para su finalización o ya sobrepasados.
Comentario sarcástico: Esto lo pondrían en la Memoria mencionada para ver si molestaban con ello a los de la legislatura anterior. Todo el mundo sabe que lo que únicamente hicieron fue concluir lo ya iniciado, por cierto, con mucho tiempo y relajación. ¡Qué picarón y resalao este Santiago!
Memoria Valorada para reformas en la Casa de la Cultura, efectuado por técnicos de la Comarcal de Fregenal de la Diputación de Badajoz
Comentario sarcástico: Desde abril de 2009 en que se redacto la Memoria/Publicitaria/Que buenos somos que bien lo hacemos, hasta ahora no están eligiendo el color de la fachada. Lo importante es que para las elecciones se vea que, al menos, hay voluntad. Ánimo, Santiago, estamos contigo.

MAMÁ, HAZME UNA AUDITORIA… AHÍ MISMO, EN LA SERVILLETA.

Quizás la única verdad que han dicho los señores gobernantes y demás dirigentes de la agrupación socialista de Barcarrota sea esta: “más vale hacer un buen uso de los recursos municipales para que las criticas no se vuelvan contra uno mismo”.
Esto lo escribieron en un boletín-panfleto del PSOE que lanzaron muy poco después de iniciar su mandato. Pero esto no era todo, sólo unos renglones más abajo decían también lo siguiente: “el PSOE ha solicitado el apoyo de la Diputación de Badajoz, organismo que gratuitamente está realizando para este Ayuntamiento una AUDITORIA ECONOMICA”
Han pasado, no uno, ni dos, ni tres, sino cuatro años y la tan cacareada AUDITORIA ECONOMICA no la hemos visto por ninguna parte, por lo que a día de hoy lo único que tenemos es el estado de cuentas que se realizó en el año 2003 y que es el siguiente:

INFORME ESPECIAL DE CERTIFICACION DE DEUDAS Y OBLIGACIONES DE PAGO PENDIENTES A 16 DE JUNIO DE 2003
Realizada la actuación profesional y vistos y examinados los documentos soporte y contables de la entidad CERTIFICO que:
A fecha 16 de Junio de 2003 las deudas y obligaciones de pago que el Ayuntamiento de Barcarrota tenia contraídas y que se corresponden con gastos, deudas y obligaciones de pago derivados de la gestión municipal realizadas por la(s) anterior(es) corporación(es) asciende al menos a UN MILLÓN CUATROCIENTAS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y UN EUROS CON VEINTIÚN CÉNTIMO.
Y para que conste, se expide la presente certificación que refleja la constatación de los hechos expuestos.

Firmado:Joaquín Riera Buendía. Economista. Auditor de cuentas

Y el estado de cuentas que se realizó el día 17 de Mayo de 2007 y que dice lo siguiente:

INFORME ESPECIAL DE CERTIFICACION DE DEUDAS Y OBLIGACIONES DE PAGO PENDIENTES A 4 DE MAYO DE 2007
Se solicita certificación de deuda y obligaciones de pago que el Ayuntamiento de Barcarrota tenia contraídas a 4 de Mayo de 2007 así como su comparación con el anterior informe que emití el 01/12/03 referido al 16 de Junio de 2003 y que se correspondía con gastos y deudas y obligaciones de pagos derivados de la gestión municipal realizada por la anterior corporación.
Realizada la actuación profesional y VISTOS Y EXAMINADOS los documentos soporte y contables de la entidad CERTIFICO que:
A fecha 4 de Mayo de2007, las deudas y obligaciones de pago que el Ayuntamiento de Barcarrota tenía contraídas ascienden a UN MILLON TRESCIENTAS TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTAS VEINTITRES EUROS CON CATORCE CENTIMOS (1.338.923, 14)

Comparada la deuda anterior se ha reducido la deuda en la cantidad de CIENTO DIECISEISMIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO EUROS CON VEINTIUN CENTIMOS (116.158,21) que supone una reducción porcentual del 7,98 %.

Y para que conste se expide la presente certificación que refleja la constatación de los hechos expuestos.

Firmado: Joaquín  Riera Buendía. Roac. 16.870. Auditor de Cuentas.

Ya estamos acostumbrados a que se diga que esto no es verdad, que si esto lo hizo un amigo de Alfonso, faltando el respeto a un profesional que firma una CERTIFICACION, con la misma validez, ya que consta su nombre y apellidos así como su número en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas, que si la firmara el Secretario.

Otros cuantos renglones mas abajo estos señores, en su boletín, dicen:

“Así, estimados vecinos y vecinas, informamos que, por el momento, el importe de facturas que el PP e IU ha dejado pendientes de pagar durante su legislatura, supera ya el MILLON DE EUROS”

Pues claro que supera el millón de euros, exactamente UN MILLON TRESCIENTAS TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTAS VEINTITRES EUROS CON CATORCE CENTIMOS (1.338.923, 14). ¿Creían que habían dado una noticia? ¿Que el PP e IU habían querido ocultar algo? No, ni el PP ni IU han querido ocultar nunca nada, no se puede decir lo mismo de ellos que sí ocultan que al finalizar la legislatura 1999-2003  el importe de facturas que el PSOE dejó pendiente de pagar era de UN MILLÓN CUATROCIENTAS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y UN EUROS CON VEINTIÚN CÉNTIMO.

Ya lo hemos dicho en otras ocasiones: si cuando salió escopetado Santiago se debían, por ejemplo, 100 pesetas y cuando terminó la legislatura de Alfonso Macías se debían 95 pesetas, la deuda inicial dejada por el dimisionario Santiago ha sido reducida, poco, pero reducida. Y eso contando que en los cuatro años de Alfonso nadie se quejará de bonanza laboral, social y cultural, cuestiones que se han echado en falta en la última etapa socialista. No obstante, ¡habrá que ver como andarán ahora las deudas del ayuntamiento de nuevo con el “bolsillo roto” en el poder! ¡Miedo nos da!

miércoles, 6 de abril de 2011

¿SABE EL PSOE QUE GOBIERNA PARA LOS CIUDADANOS DE BARCARROTA?

Esta pregunta se la deberían hacer los del PSOE. La nefasta gestión municipal ha permitido que se hayan llenado los bolsillos empresas de fuera mientras se ahoga a los barcarroteños.
El ejemplo más flagrante lo tenemos cuando se han dado 648.000 € a trabajadores de fuera de la localidad mientras que a los ciudadanos de Barcarrota, en la obra de la travesía, les han dado los siguientes contratos (La obra duro desde mayo de 2009 hasta marzo de 2010, o sea 10 meses (todos hemos sido testigos de esto):

Pues bien, de los tan cacareados 25 puestos de trabajo que daría el también cacareado Plan E, y de esos 10 meses que duró la obra, han trabajado 20 ciudadanos de Barcarrota, pero eso si, no todo el tiempo:
8 han trabajado durante 5 meses y algunos días.
1 ha trabajado durante 4 meses.
2 han trabajado 3 meses.
4 han trabajado 2 meses.
5 han trabajado 1 mes.
Y eso nos ha costado a todos los barcarroteños 648.000 €.

ES ESTO O NO ES UN AUTÉNTICO “””PUCHERAZO”””.

PRESUPUESTOS MUNICIPALES. LA AUSTERIDAD DEL PSOE.

De todos es sabido que esta legislatura se ha caracterizado por la consabida consigna de “NO HAY DINERO”. Pues bien, para todos esos que han acudido al Ayuntamiento solicitando una ayuda, un trabajo, una atención y la contestación ha sido esta “NO HAY DINERO  les informamos de lo siguiente:

En la legislatura 2003-2007 en los presupuestos municipales la cantidad destinada a los sueldos de Altos Cargos (sueldos de concejales) la partida correspondiente era de 40.000 €.

En los presupuestos municipales del año 2008, aprobados con el voto a favor de los 6 concejales socialistas y el voto en contra de los 4 del PP y 1 de IU, esta partida subió, de un plumazo, a 67.000 €

La partida de “ATENCIONES PROTOCOLARIAS Y REPRESENTACION” ascendió a 15.000 €

Además tienen 6.000 € para dietas y 6.000 para locomoción, o sea viajes. Pero quieren saber otra curiosidad de estos presupuestos, pues miren, para “ATENCIONES BENEFICAS Y ASISTENCIALES” solo dedican 8.000 €.

Pero… además en el presupuesto de la Universidad Popular nos encontramos con otros 24.000 € para… adivinen ustedes…, pues sí, otra vez para ALTOS CARGOS, el defenestrado director de la misma.

lunes, 4 de abril de 2011

VAMOS A CONTAR MENTIRAS, TRALARÁ... (II)

El programa del PSOE de las pasadas elecciones (“200 medidas para recuperar la ilusión de Barcarrota”), como seguro que lo será el de las presentes, era una auténtica sarta de mentiras, destinadas a hacer grueso un folleto donde la verdad carecía notablemente de espacio.
Como es fácil demostrarlo, nos entretenemos a continuación a ir desgranando algunas de las promesas que Santiago Cuadrado y el PSOE barcarroteño le endosó impunemente a los vecinos de Barcarrota, y ¡oye!, que se quedó tan ancho:

*Abriremos los Servicios Administrativos del Ayuntamiento en horario de tarde, al menos dos días a la semana (al contrario, cuando llegaron ellos en el 2007 el ayuntamiento se abría los sábados y domingos y él, por supuesto, se lo cargó).

*La Alcaldía y las Concejalías asumirán como principal compromiso la atención al vecino. Para conseguir esta finalidad se pondrá en marcha el Servicio de Atención Directa al Ciudadano, por parte de los políticos, en los horarios que mejor respondan a las demandas de la población. (La mayoría de los días, como habrán comprobado, no hay nadie en el ayuntamiento).

*Crearemos la Oficina Municipal de Información y Atención al Ciudadano y aprobaremos la Carta de Servicios Municipales, así como del Buzón de quejas y sugerencias, todo ello coordinado desde la Concejalía de Participación. (Nadie ha visto ni el buzón ni la oficina ni la concejalía de participación. Faltaba más).

*Adaptaremos Servicios Municipales para su tramitación y seguimiento a través de la web municipal. (La wed municipal está como el primer día, sin nada nuevo).


PARTICIPACION CIUDADANA
*Crearemos los Consejos Sectoriales como espacios de participación y acercamiento a la vida política de la localidad. (Se crearon en uno de los primeros plenos pero nunca mas se supo de ellos)

*Apoyaremos a las Asociaciones con recursos e infraestructuras locales. (Que le pregunten a las asociaciones quién se preocupó por ellos. Solo recordar que, en la pasada legislatura, se les cedió un espacio para reuniones en el Centro Cultural Luis García Iglesias o la colaboración en los cines de verano, lo que supuso beneficios económicos para sus fines).

*Fomentaremos el asociacionismo y dotaremos de asesoramiento y formación a los colectivos ya organizados y constituidos localmente. (Más de los mismo).

*Crearemos los Sectores de Barrios, como referentes para la gestión local y con representación en el Consejo Sectorial de Participación Ciudadana. (Otra mentira, pero si se cargó tanto las fiestas de la Noria como las del Llano de la Cruz).

CONTINUARÁ

VAMOS A CONTAR MENTIRÁS, TRALARÁ,...

Recordarán ustedes que hace ya casi dos años que se realizaron aquellos democráticos debates en Radio Barcarrota, debates que, según el responsable de la emisora en aquellos momentos, se repetirían cada tres meses. Como sabrán, aquellos debates no se repitieron nunca, no sabemos si por miedo de Santiago Cuadrado a que se le desmintiera en público, con un moderador imparcial y fuera de los Plenos en los que él dictatorialmente manda. Le queremos recordar algunas de las perlas que soltó nuestro actual alcalde por su boquita para que ustedes juzguen:

  • Que antes de terminar la legislatura estaría terminado el Auditorio, que además era una promesa electoral
  • Que antes de finalizar ese verano, el de 2009, tendría comprado el terreno para hacer un polígono industrial, que en un principio iba a construirse en “Los Prados”  pero el precio del metro cuadrado salía muy caro y había hablado con otros propietarios, que intentaría llegar a un acuerdo con los estos sobre el precio pero que si no se llegaba al acuerdo se iría a la expropiación por ser una actuación prioritaria.
  • Que el Polígono Huerta Cámara se había quedado anticuado y que antes de septiembre (siempre del 2009) tendría el proyecto para modernizarlo.
  • Que se iba a construir un parque eólico que daría muchos puestos de trabajo.
  • Cuando se le preguntó sobre el paro y los empleos del ayuntamiento dijo que “el ayuntamiento no tenia capacidad de generar empleo, que tenia limitada su capacidad de contratación porque cuenta ya con un personal fijo, laboral o funcionario que genera un coste salarial muy alto”. Entonces no preveía que iba a tener que colocar a la nueva interventora y la subida de categoría del Secretario. ¡Esto sí que, como más adelante se demostrará, provoca un coste salarial muy alto!
  • También dijo Santiago que la residencia de mayores se iba a construir con empresas del pueblo y con trabajadores del pueblo pero, ¡como no!, de fuera han sido los escayolistas y pintores por lo menos, que se sepa. Esperamos que al menos la Residencia tenga las 64 plazas que anunció a bombo y platillo. Como siempre, ahí también se nos mentirá. Al tiempo.
  • Que había hecho las gestiones para construir entre 15 y 20 viviendas al lado del cuartel de la Guardia Civil. que en ese mes un promotor había traído el proyecto y que enseguida tendría la licencia de obras. ¿Dónde están esas viviendas?
  • …seguiremos.